(no subject)
Mar. 31st, 2017 06:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
я: "почему?"
Зорик: "там муха летает."
я: "Ну и что? Что тебе муха может сделать?"
Зорик, раздраженно и с повышенным голосом: "Я не знаю -- это мухина проблема!"
Логично
А у Зорика сразу вопрос: "мама, что птички едят, если рядом нет кормушки?" И точно ведь хороший вопрос: птички-то живут не только возле кормушек. Я ему обьясняю, что птицы едят зернышки и другие части растений, и еще разных насекомых.
Тогда Зорик добавляет: "я думаю, что с кормушки есть -- не очень хорошо." Спрашиваю, почему? Обьяснение у него получается долгое и запутанное -- он сам теряет канву того, что говорит, посреди обьяснения. Но в общем, насколько я поняла, идея в том, что тогда одним птичкам достанется еда с кормушки, а другим -- нет. Но он не останавливается на этом уровне справедливо/несправедливо, а делает выводы еще дальше: и те птички, которые едят сейчас из кормушки, потом не смогут отличить семечки на растениях. Ух ты, это совсем нетривиальный вывод! И вряд ли ему кто-то про это рассказал.