Belmont Day child interview
Jan. 14th, 2009 02:52 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
В понедельник у Гошки было интервью во второй частной школе – в Belmont Day School. Она у нас первая в списке школ, в которые мы хотим чтоб он попал, но к интервью мы его никак особо не готовили – да и как тут подготовишь?
Он молодчина, как-то умеет собраться во время, с нашей помощью, конечно, но и сам – собраться именно что внутренне, быть сосредоточенно-радостным – это сложно описать, но это особое у него такое состояние, именно для важных, но в то же время и интересных событий.
На интервью было четыре ребенка – их вместе запустили в комнату, а родителей оставили ждать и общаться в библиотеке. Интервью проводило две женщины – я не уверена, кто они в школе – об показались мне не особенно приветливыми. Одна, молодая, еще хоть немного старалась, а вторая, пожилая, седая, подошла, грубо сказала Гоше положить на место игрушки вот именно сюда, с которыми он игрался в библиотеке до интервью. На самом деле с игрушками игрались все дети, просто Гошку они занимали дольше (там были движущиеся на магнитах фигурки), и в конце концов он собрал фигурки чтоб расставить их правильно по местам – тогда-то его и застала эта женщина, и довольно грубо на мой взгляд ему дала указания. Я надеялась, что она просто библиотекарь или так, проходила мимо, но нет, она же пошла тестировать детей. После тестирования молодая привела детей родителям, пожилая подошла с ними, ничего особо не сказала никому, повернулась и ушла. На меня она произвела не самое приятное впечатление.
Остальное все вполне положительно было. Пока детей тестировали, родители общались с мамой одного из учеников и с какими-то представителями администрации – с директором начальной школы и с кем-то из приемной комисси. Все родители были довольно приятными. Одна пара более swanky, что ли – причем не одеждой, совсем нет, а тем, как они держались – мол они все про школу знают, и что одна из учительниц – у них лучший друг и т.д. Одна женщина – мама удочеренной, скорее всего, девочки – держалась тихо, почти ничего не спрашивала, но из всех она мне понравилась больше всего. Еще одна женщина выглядела, как будто только что из салона красоты: идеально уложенные волосы, идеальный макияж, короткое платье (все остальные в брюках).
Красотка же, повернувшись к директору школы, с очаровательной спросила: «а вот если родители хотят волонтирить в классе у детей почаще – чтоб помогать, и чтоб знать, чем дети в школе занимаются – это вы разрешаете?» На этом вопросе мне захотелось куда-нибудь ускользнуть, потому что как мне видилось, причин спрашивать такое, может быть только две: (1) показать, что они всей душой готовы волонтирить, если надо – то есть как лишний плюс по части приема в школу; или (2) как демонстрация того, что большинство мам учеников этой школы не работают и готовы днями пропадать в школе. Понятное дело, что я так не смогу.
Ответ был таков, что в классе и так достаточно учителей – иногда по три-четыре человека на двенадцать детей – и что расписание довольно плотно составлено, так что пожалуй лишние взрослые будут скорее отвлекать детей. Но, конечно, в школе много других возможностей поволонтирить – вроде быть членом какой-нибудь комиссии, или еще как-нибудь. Меня этот ответ обрадовал.
Еще раз закрепилось мое впечатление, что в этой школе все хорошо продумано. Когда директор и мама ученика рассказывали про то, как в школе что устроено, про то, как набирают учителей, про то, как происходит общение с родителями и т.д. – мне все казалось, что перед тем, как что-нибудь в этой школе ввести, кто-то садится и хорошенько думает над последствиями изменений. А это очень даже хорошо.
Дети вышли из своей комнаты неся разукрашенные name plates. Гошина сверкала, переливалась и блестела сотнями приклеенных страз. Такой больше ни у кого не было (надеюсь, он не позабирал у других все стразы). У одного мальчика имя тоже было разукрашено, но не до такой степени, у девочки – половина имени, и еще у одного мальчика почти ничего не было наклеено, но он взял с собой в стаканчике наклейки, чтоб продолжать украшать дома.
Гоша был довольный, но вы же знаете, как из него невозможно вытащить детали того, что произошло. В общих чертах он сказал мне, что на некоторые вопросы он ответа не знал, «and that was fine», но что числа все повторил как ему говорили, и на некоторые вопросы ответил. В подробностях сказал, что не знал, как называется по английски птица, которая говорит «кар-кар.» А на вопрос, кто говорит «пи-пи» ответил, что так говорит «little duckling» (а почему бы и нет?) Про числа, я так понимаю, им говорили несколько произвольных чисел подряд (Гоша сказал, что были числа и меньше десяти и больше десяти, но ста не было), и ребенок должен был повторить этот ряд. Это у Гошки дома получается отлично – четыре числа подряд он повторяет запросто, может иногда и по пять повторять. Еще Гоша сказал, что он игрался с фермой, и там «all animals were safe in their pens.» Тут я переспросила: Гоша? С фермой? С животными? В pretend games? Сам? Оказалось, что не сам – с девочкой. То есть понятно, она игралась или затеяла игру, а он к ней присоединился.
Вот и все подробности, что мне известны об интервью. В эту школу мы уже все документы закончили подавать. Теперь осталось ждать решения (оно должно прийти в марте).
А, да, интересное: та мама, что нам рассказывала про школу, сказала, что они поступали дважды. В первый год ребенок попал на waiting list, и с него дальше никуда так и не сдвинулся, хоть мама и звонила каждую неделю директору приемной комиссии, а во второй раз поступил. Интересно то, что во второй раз – на год позже – они подавали в тот же самый класс, а не на класс выше. То есть ее августовский ребенок пошел в pre-k на год позже, чем мог бы. Она говорит, что он еще не самый старший в его классе: у них самый старший ребенок – июньский. А самый младший – июльский, но уже следующего года. Так что Гошка если поступит, не обязательно даже будет там одним из старшим. Из тех, кто интервьюировался с ним, кстати, еще два мальчика были тоже ноябрьские, и девочка – февральская.
Когда мы уходили, молодая женщина-тестер сказала мне, что она Гошу легко понимала, и что на следующей неделе у нее будет еще один русскоговорящий ребенок. Я думаю, что их обоих они точно не примут, так что можно сказать, что у Гошки есть личный соперник . Эй, тут никто не хочет признаться, что тоже своего ребенка в Belmont Day в этом году хочет отправить?
Он молодчина, как-то умеет собраться во время, с нашей помощью, конечно, но и сам – собраться именно что внутренне, быть сосредоточенно-радостным – это сложно описать, но это особое у него такое состояние, именно для важных, но в то же время и интересных событий.
На интервью было четыре ребенка – их вместе запустили в комнату, а родителей оставили ждать и общаться в библиотеке. Интервью проводило две женщины – я не уверена, кто они в школе – об показались мне не особенно приветливыми. Одна, молодая, еще хоть немного старалась, а вторая, пожилая, седая, подошла, грубо сказала Гоше положить на место игрушки вот именно сюда, с которыми он игрался в библиотеке до интервью. На самом деле с игрушками игрались все дети, просто Гошку они занимали дольше (там были движущиеся на магнитах фигурки), и в конце концов он собрал фигурки чтоб расставить их правильно по местам – тогда-то его и застала эта женщина, и довольно грубо на мой взгляд ему дала указания. Я надеялась, что она просто библиотекарь или так, проходила мимо, но нет, она же пошла тестировать детей. После тестирования молодая привела детей родителям, пожилая подошла с ними, ничего особо не сказала никому, повернулась и ушла. На меня она произвела не самое приятное впечатление.
Остальное все вполне положительно было. Пока детей тестировали, родители общались с мамой одного из учеников и с какими-то представителями администрации – с директором начальной школы и с кем-то из приемной комисси. Все родители были довольно приятными. Одна пара более swanky, что ли – причем не одеждой, совсем нет, а тем, как они держались – мол они все про школу знают, и что одна из учительниц – у них лучший друг и т.д. Одна женщина – мама удочеренной, скорее всего, девочки – держалась тихо, почти ничего не спрашивала, но из всех она мне понравилась больше всего. Еще одна женщина выглядела, как будто только что из салона красоты: идеально уложенные волосы, идеальный макияж, короткое платье (все остальные в брюках).
Красотка же, повернувшись к директору школы, с очаровательной спросила: «а вот если родители хотят волонтирить в классе у детей почаще – чтоб помогать, и чтоб знать, чем дети в школе занимаются – это вы разрешаете?» На этом вопросе мне захотелось куда-нибудь ускользнуть, потому что как мне видилось, причин спрашивать такое, может быть только две: (1) показать, что они всей душой готовы волонтирить, если надо – то есть как лишний плюс по части приема в школу; или (2) как демонстрация того, что большинство мам учеников этой школы не работают и готовы днями пропадать в школе. Понятное дело, что я так не смогу.
Ответ был таков, что в классе и так достаточно учителей – иногда по три-четыре человека на двенадцать детей – и что расписание довольно плотно составлено, так что пожалуй лишние взрослые будут скорее отвлекать детей. Но, конечно, в школе много других возможностей поволонтирить – вроде быть членом какой-нибудь комиссии, или еще как-нибудь. Меня этот ответ обрадовал.
Еще раз закрепилось мое впечатление, что в этой школе все хорошо продумано. Когда директор и мама ученика рассказывали про то, как в школе что устроено, про то, как набирают учителей, про то, как происходит общение с родителями и т.д. – мне все казалось, что перед тем, как что-нибудь в этой школе ввести, кто-то садится и хорошенько думает над последствиями изменений. А это очень даже хорошо.
Дети вышли из своей комнаты неся разукрашенные name plates. Гошина сверкала, переливалась и блестела сотнями приклеенных страз. Такой больше ни у кого не было (надеюсь, он не позабирал у других все стразы). У одного мальчика имя тоже было разукрашено, но не до такой степени, у девочки – половина имени, и еще у одного мальчика почти ничего не было наклеено, но он взял с собой в стаканчике наклейки, чтоб продолжать украшать дома.
Гоша был довольный, но вы же знаете, как из него невозможно вытащить детали того, что произошло. В общих чертах он сказал мне, что на некоторые вопросы он ответа не знал, «and that was fine», но что числа все повторил как ему говорили, и на некоторые вопросы ответил. В подробностях сказал, что не знал, как называется по английски птица, которая говорит «кар-кар.» А на вопрос, кто говорит «пи-пи» ответил, что так говорит «little duckling» (а почему бы и нет?) Про числа, я так понимаю, им говорили несколько произвольных чисел подряд (Гоша сказал, что были числа и меньше десяти и больше десяти, но ста не было), и ребенок должен был повторить этот ряд. Это у Гошки дома получается отлично – четыре числа подряд он повторяет запросто, может иногда и по пять повторять. Еще Гоша сказал, что он игрался с фермой, и там «all animals were safe in their pens.» Тут я переспросила: Гоша? С фермой? С животными? В pretend games? Сам? Оказалось, что не сам – с девочкой. То есть понятно, она игралась или затеяла игру, а он к ней присоединился.
Вот и все подробности, что мне известны об интервью. В эту школу мы уже все документы закончили подавать. Теперь осталось ждать решения (оно должно прийти в марте).
А, да, интересное: та мама, что нам рассказывала про школу, сказала, что они поступали дважды. В первый год ребенок попал на waiting list, и с него дальше никуда так и не сдвинулся, хоть мама и звонила каждую неделю директору приемной комиссии, а во второй раз поступил. Интересно то, что во второй раз – на год позже – они подавали в тот же самый класс, а не на класс выше. То есть ее августовский ребенок пошел в pre-k на год позже, чем мог бы. Она говорит, что он еще не самый старший в его классе: у них самый старший ребенок – июньский. А самый младший – июльский, но уже следующего года. Так что Гошка если поступит, не обязательно даже будет там одним из старшим. Из тех, кто интервьюировался с ним, кстати, еще два мальчика были тоже ноябрьские, и девочка – февральская.
Когда мы уходили, молодая женщина-тестер сказала мне, что она Гошу легко понимала, и что на следующей неделе у нее будет еще один русскоговорящий ребенок. Я думаю, что их обоих они точно не примут, так что можно сказать, что у Гошки есть личный соперник . Эй, тут никто не хочет признаться, что тоже своего ребенка в Belmont Day в этом году хочет отправить?