[identity profile] angerona.livejournal.com
Про школу надо написать подробней. Мы еще в прошлом году задумывались о том, что, может быть, надо бы уходить из нашей школы. То есть задумывались мы и раньше, и наши раздумья удивительным делом совпадали с теми неделями, когда надо было выписывать чеки за обучение или когда приходили письма о том, сколько будет стоить следующий год. Как раз февраль -- такое время. Но сначала это все было более-менее теоретически, потому что других вариантов у нас не было, да и пока мы могли себе позволить эту школу, считали, что она того стоит.

Но с третьим ребенком подсчет выходит уже немного иной. С каждым годом стоимость растет, потому что они поднимают плату каждый год, плюс каждый следующий класс дороже предыдущего. У нас с Игорем зарплаты довольно стабильные, и никаких особых выигрыш в лотереях или больших скачков в зарплатах не предвидится. Представим, что наши зарплаты каждый год будут повышаться примерно на столько, на сколько повышается стоимость школы (но и даже это не так; вот в этом году они подняли стоимость "всего" на 3.5%, а в прошлые годы и того больше), а теперь представим, что у нас Гоша, скажем, в седьмом классе, Мира -- в пятом, а Зорик -- в первом. Можем ли мы себе такое позволить при сегодняшних ценах? Вопрос далеко не однозначный, особенно потому, что и няня развозящая все еще нужна будет, и кружки, и летние лагеря и занятия на троих детей (а они тоже растут в цене с возрастом, ведь лагеря с ночевками намного дороже). Ответ, скорее всего: "не можем" -- то есть если и можем, то это будет стоить таких усилий, что уже сильно сомнительно, что преимущества этой школы будут того стоить. Ну а если мы не сможем это позволить себе в будущем, если все равно придется забирать детей из школы, то почему б не сделать этого раньше?

Кроме чисто меркантильных рассуждений, есть и другие. Я здесь писала, что в этом году нас уже вызывали пару раз на беседу с учителями и психологом по поводу Гоши. Что-то учителя его не понимают; не могут найти к нему подход. Ему при этом учителя нравятся -- тем, что "они смешные" -- но это все же не главный критерий качества учителя. Да и прогресс у него в занятиях не такой, как нам хотелось бы.

Плюс мы немного измучены дополнительными занятиями, которые мы должны организовывать детям, чтоб добавить к школьным: математика в РСМ хороша, но требует много усилий по поводу домашних заданий. И Гоша достиг там такого уровня, что уже не очень понятно, что с ним делать в следующем году: с одной стороны не хочется останавливаться, и математические идеи он понимает. С другой -- класс явно расчитан на учеников постарше, да еще и без проблем с медлительностью в письме. Он просто не справляется с обьемом домашней работы, хоть как решать каждую конкретную задачу очень даже знает и решает без проблем.

Плюс на уроках в основной школе математика скучна и Гоше и Мире. И это никак не изменить. Тем временем в тех предметах, где Гоша слаб -- например, в письме, тоже прогресс неважный.

В общем огрехов в этой нашей школе, хоть и хорошей и любимой, достаточно для того, чтоб в этом году мы наконец-то созрели серьезно думать о переходе. Я еще раз сходила в другую частную школу, в которой углубленно изучают математику и науки, а потом и мы все пошли туда на день открытых дверей; посмотрели на их новое здание, на необычные, но большие, светлые и интересные классы, поговорили с учителями и родителями, и решили подавать. То есть решили мы еще раньше, но визит на день открытых дверей нас в этом только убедил. Мы даже написали сочинения и подали заявки заранее, почти за два месяца до deadline, что совершенно нетипично для нашей семьи!

Я очень рада, что мы таки подали заранее, потому что, как оказалось, в этом году они завалены заявками, и еще даже не всех проинтервьюировали, а мы, получается, прошли пораньше. Я как-то нервничала, что нас могут не взять. На интервью, с одной стороны, нам их director of admissions дала понять, что наши дети им как раз подходят, но, с другой стороны, школа нам еще больше понравилась, так что я еще больше нервничала.

И вот подошел период, когда нам прислали контракты от нашей школы на следующий год. Их надо подписать и вернуть в школу до этой пятницы. Я написала в другую школу с просьбой дать нам понять, у нас есть шансы. И ответ был положительный! Я не хочу афишировать их ответ; официального письма у нас нет и не будет до середины марта, когда вышлют письма всем, как принято у всех частных школ. Но в принципе сейчас у нас вполне даже хороший шанс, что дети в следующем году пойдут в школу, где, надеюсь, для них будет достаточно математики и науки, и где может быть на продленке будут команды по роботам, чтоб не приходилось их организовывать нам самим. И стоить эта школа будет ровно половину нашей нынешней. При этом каждому ребенку надо будет купить по лаптопу (обязательно Apple -- ай!) и возить надо будет далеко, и ланчи готовить. Но... ну в общем, посмотрим, как оно будет, а пока уже принято решение уходить из нынешней школы.

Нам, кстати, написала директор школы; написала именно так, как мы и ожидали изначально: тепло, но с вопросами. Вот так:

I am unspeakably sad but will support whatever decision is right for your family. I am wondering if it would be possible to talk at some point so that I might understand any reasons especially if there is anything we can learn from it. It would be helpful to know what the kids know and how we can be helpful with any transitions.

Thanks for any time that you can give me.


Мы, конечно, согласились с ней поговорить, ведь нам таки нравится школа, и мы хотим ей только лучшего. Пойдем разговаривать в эту пятницу. Надеюсь, что это будет не очень больно. Все же хорошо, что даже в этом они заботятся о детях и хотят сделать как лучше для детей.

Тем временем, по многим причинам, мы все больше убеждаемся, что отдать детей в частную школу -- особенно в эту, в которую отдали -- было правильное решение для наших детей, и что городская школа им сейчас тоже не очень подойдет, увы.
[identity profile] angerona.livejournal.com
Пришла домой. В одну частную школу его поставили на wait list, в другую приняли :).

Вариант с городскими школами еще хуже, чем я думала -- поговорила с людьми знакомыми с системой, они все в принципе очень благосклонно относятся к городским нашим школам, но именно на эти три все мялись и говорили что "эээ.. да, эту я б не рекомендовала, наверное." Посмотрела на таблицу с прошлогодней лотерее -- эти три -- как раз те, в которых оставалось много мест. Причем одна из них я думала еще ничего, но оказалось, что та, что я думала ничего -- она школа внутри школы, и нас взяли не в нее, а в ту, которая "снаружи" и в которую никто не хочет. Все согласны, что с Гошкиными местами на wait list в те городские школы, которые мы хотели, он туда вряд ли попадет.

Так что решение оказалось гораздо легче, чем мы думали оно будет.

Ну и да -- это еще раз подчеркивает, как умно мы поступаем, что не играем в лотерею :).
[identity profile] angerona.livejournal.com
Пришла домой. В одну частную школу его поставили на wait list, в другую приняли :).

Вариант с городскими школами еще хуже, чем я думала -- поговорила с людьми знакомыми с системой, они все в принципе очень благосклонно относятся к городским нашим школам, но именно на эти три все мялись и говорили что "эээ.. да, эту я б не рекомендовала, наверное." Посмотрела на таблицу с прошлогодней лотерее -- эти три -- как раз те, в которых оставалось много мест. Причем одна из них я думала еще ничего, но оказалось, что та, что я думала ничего -- она школа внутри школы, и нас взяли не в нее, а в ту, которая "снаружи" и в которую никто не хочет. Все согласны, что с Пухтышкиными местами на wait list в те городские школы, которые мы хотели, он туда вряд ли попадет.

Так что решение оказалось гораздо легче, чем мы думали оно будет.

Ну и да -- это еще раз подчеркивает, как умно мы поступаем, что не играем в лотерею
[identity profile] angerona.livejournal.com
Сегодня, похоже, день плохих новостей про школы. Сначала мы узнали, что та частная школа, в которую мы считали Пухтышкина точно примут, закрывается. Так что no go.

А теперь нам позвонили с городского школьного управства с новостями, что в лотерее сыграло наше обычное счастье, и наш ребенок не только не получил ни одну из трех школ, которые мы написали, но еще и находится слишком низко на wait list на каждую из них чтоб иметь какие-то надежды, что он хоть в одну из них попадет. Более того, те три школы, что они предложили нам на выбор, находятся ровно на противоположном конце города -- то есть если он туда пойдет, то во первых это ему как минимум пол часа каждый день езды в одну сторону, а во вторых никакой продленки, потому что я физически не успею его забрать с продленки оттуда (я и на нашу сторону города еле-еле успеваю сейчас, а продленка еще и заканчивается на пол часа раньше, чем наш садик).

Между тем я просматривала садики на предмет того, есть ли у них частный kindergarten, и как-то результаты тоже более плачевные, чем я думала. Большинство из обзвоненных мною, таких програм не имеют. Вот сейчас наконец-то нашла один, в котором есть kindergarten, и вроде есть еще парочка мест, но что-то мысли закрадываются нехорошие: хорошо, один год в частном, а потом? Потом опять та же городская лотерея, возможно с теми же последствиями (никаких преимуществ ему то, что он сейчас так пролетел, в следующих лотереях не дает). А в школу-то ходить надо.

Весело. Остается, что ли, надеяться на частные школы, ответ от которых ожидается на этой неделе. Вот вам один из ответов на то, почему некоторые люди готовы выкладывать такие сумашедшие деньги за частные школы. Впрочем, у нас с самого начала были несколько иные мотивации.

Update
[шепотом] мое правило livejournal работает, что ли? Для тех, кто не знает, я очень давно заметила, что стоит о чем-то написать в этот журнал, как все это тут же меняется.

В данном случае Игорь позвонил нашей няне, которая просмотрела нашу почту. В BB&N ребенка не приняли. Зато в нашу самую желанную школу вроде приняли! То есть это еще тоже не сто процентно -- мы судим только по тому, что няня сказала, что от них пришло не письмо, а целая бандероль. Не могут же они бандероли с отказами высылать?

Фух, в какой-то мере даже хорошо, что нам из города уже сообщили -- это облегчает решение. В результате, получается, что не надо думать, стоит ли платить такие деньги за частную, когда есть государственные, и не стоит ломать голову, в какую его послать, потому что приняли его только в одну. Зато именно в ту, что мы больше всего хотели!

Теперь остается только два вопроса: что делать с продленкой и где б взять побольше денег, чтоб за все это платить?
[identity profile] angerona.livejournal.com
Вот наконец-то и закончился наш абитуриентный сезон с Гошкой. Мы подали заявки в три частные школы и заявку в городские школы, где для лотереи тоже выбрали три школы.

Последней из частных школ, в которой у Гоши было интервью, была BB&N. Как оказалось, нам повезло с расписанием всех трех интервью – они были именно в той последовательности по сложности, в которой хотелось бы. На первом Гоша был в группе с детьми, его отдельно не уводили и не спрашивали, плюс в группе была его подружка. На втором он был в отдельной комнате с тремя другими детьми, там они играли, и время от времени их отводили в сторонку чтоб задать им индивидуальные вопросы (и другие видели, как это происходит). А вот на третьем в комнате их уже было двенадцать человек и семь человек учителей/оценщиков. Индивидуально детей уводили в другую комнату, и там задавали, как Гоша выразился «too many questions to remember.»

Из тех, что мы все-таки уговорили его вспомнить, были вот такие вопросы:

Показать на картинке, кто говорит «Mуу» -- Гоша показал корову. Как он довольно высказывает: «I wasn’t sure, but I guessed and pointed at the cow, and I was right!» (почему он был не уверен, кто говорит ‘му’ я не знаю. Скорее, он был не уверен, кто из животных на картинке корова).

В книжке же на странице были вперемешку нарисованы буквы и цифры. Надо было показать буквы. Гоша показал. На той же или на похожей странице Гоша потом показал числа, а не буквы. «А ты их называл, когда показывал?» спросила я у него. «Нет конечно,» -- ответил он, «мне не говорили их называть. Мне сказали только показать, и я показал.» Это относится и к другим вопросам – похоже Гоша делал четко как ему говорили, ни на шаг не отступая от инструкций. Интересно, с точки зрения экзаменаторов, это хорошо или плохо?

Опять из книжки: на картинке были нарисованы разные фигуры, Гошу попросили показать сначала большой круг, потом маленький круг. Он показал. На другой странице были нарисованы воздушные шарики, их надо было посчитать. Гоша посчитал (говорит, что правильно).

Еще на одной странице были нарисованы три фигуры: две перпендикулярные линии, вроде перевернутой буквы «T», круг и квадрат. Их надо было перерисовать чтоб были такие же.

Вот и все из того, что он смог вспомнить. Он говорит, что вопросов по типу «что это?» или «кто так говорит?» было много, но он их забыл. На один вопрос он не знал ответа – но этот вопрос он точно вспомнить не может. Если честно, я уверена, что все-то он помнит, и с нужными наводящими вопросами вспомнил бы, но мы его кажется уже совсем замучали – он же не любит рассказывать о том, что произошло – так что любой намек на то, чтоб он нам рассказал про интервью, воспринимается в штыки.

Кроме собственно отдельного интервью, в классе дети вместе играли, пели песни сидя в кругу, и делали какие-то поделки. Насколько мы понимаем, интервью расчитано не столько на то, чтоб выявить IQ ребенка, сколько на то, чтоб понять, как он играет с другими, как воспринимает инструкции учителей, может ли сидеть достаточное время и сосредотачиваться на заданиях, знает ли английский, нет ли у него очевидных отставаний и т.д.

Впрочем, дальше все равно не понятно, как из всех кандидатов выбираются те, кого примут, потому что кандидатов было видимо-невидимо. Мой поход с Гошей на интервью только убедил меня в моем ответе на вопрос: «почему эта школа столько дорого стоит?» -- «а потому что находятся достаточно желающих столько платить.» (и чтоб не было дополнительных вопросов, да и для себя на будущее, если буду вспоминать, сразу напишу, что стоить она будет в следующем году за pre-K не меньше 23х тысяч долларов. Это не включает в себя продленку, но зато сама школа будет до трех дня, а не до двенадцати, как остальные). На интервью таких «классов» из двенадцати человек было два для Гошиного возраста и один для kindergarten. Я помню, что когда мы назначали интервью, нам предлагали два разных дня и два разных времени в каждый из этих дней. То есть если считать, что в каждый из возможных вариантов, интервьюировалось столько же человек, то мы получаем 96 человек на 30 мест. Их слова, что в прошлом году они получили 130 заявлений на те же 30 мест кажутся вполне правдоподобными (в эти 130 наверняка входят те, кто подал заявку, но кого не пригласили на интервью, и даже возможно те, кто пришел на родительское интервью, но не подал формальную application). Из этих 30ти мест как минимум 10 пойдет младшим сестрам или братьям тех детей, что уже учатся в школе. Вот и получается отбор 120 кандидатов на 20 мест – на каждое место по шесть человек.

Интересно, куда Гоша все-таки попадет. Я все еще не сильно обольщаюсь, но надо честно признать, что сейчас я его шансы оцениваю как более высокие, чем мне казалось в начале всего этого процесса. В конце концов на всех интервью он вел себя отлично, на вопросы отвечал, с другими детьми играл, да и английский его с тех пор заметно улучшился.

Что касается городских школ, туда требовалась целая стопка документов. Пока мы их собирали, мы обнаружили, что у нас есть таки копии deed на наш дом, и другие интересные подробности (вроде того, что у Игоря паспорт действителен только до следующего года, а у меня – до 2011го, так что можно надеяться, что в каком-то не очень отдаленном будущем у нас таки будут паспорта с новыми фамилиями).

Я интересовалась алгоритмом, который используют при лотерее, и мне кажется, что мы нашли информацию если не о нем самом, то об очень похожем, в одной статье. Из этой статьи и из прошлогодней и других городских статистик выходит, что алгоритм сильно упирает на то, чтоб дать детям их first choice, а уж кому не повезло с этим, потом распределяет места в second choice и third choice школах, если там такие остались после того, как всем попробовали дать их first choice. Как по мне, так это вполне дает возможность попытаться «выиграть» у лотереи, хоть они и считают, что алгоритм честный и никаких игр не возможно.

Мои предположения исходят опять-таки из прошлогодних статистик: из тех детей, которые не получили ни одну из выбранных школ (а получили какую-то, которую они не хотели), больше половины потом попали все-таки в свою желаемую школу через waiting list. То есть наш алгоритм как родителей такой: «если не попадаем в ту школу, в которую хотим – или в те первые две, в которые хотим, -- третьей надо ставить какую-то очень популярную школу, чтоб если уж не попали, то не попали полностью и чтоб нам дали хорошее место на waiting list, а не так, чтоб мы попали в третью школу, в которую не очень-то хотим, и с которой на waiting list можно попасть только в самый низ.»

Этот алгоритм нам сейчас тем более подходит, что мы не уверены, что он вообще пойдет в городскую школу. Даже если Гошу не примут в частные школы (вряд ли – все-таки в одну из них я думаю его возьмут), то мы все еще подумываем о том, чтоб отдать его в частный kindergarten на следующий год, вместо того, чтоб отправлять в школу, потому что в школе ему все равно предстоит два года kindergarten. Частный kindergarten этот при садике, а не при частной школе, так что потом из него все равно придется переводиться в школу, но это уже будет на следующий год, и тогда будет другая лотерея и другие поступления. Преимущества частного kindergarten перед школой в том, что он с утра до вечера, а не до двух дня, и что в нем еще и кормят даже. Недостатки его в том, что возле нашего дома таких нет, но похоже есть один не очень далеко от моей работы.

Вот и вся информация. Теперь остается только ждать решений приемных комиссий в марте. Но зато можно с облегчением вздохнуть что по крайней мере на данный момент наша работа закончена. Дальше в марте опять придется ходить, смотреть и решать, но это уже в марте.
[identity profile] angerona.livejournal.com
А Гошка таки рассказал мне, что было на интервью. В подробностях, причем. Я здесь хочу специально все записать с теми подробностями, что он мне рассказал, и даже примерно на том же языке, что он мне рассказывал. Единственное что, имени женщины он не помнил – это я уже здесь от себя вставляю, распросив его о том, как она выглядела.

Их запустили в комнату, они нашли каждый табличку со своим именем, и стали украшать таблички. Гоша заверил меня, что нет, он не забрал себе все стразы и блестки – что их там был огромный ящик, и все остальные тоже могли себе брать сколько хотели. В это время девочку отозвала Deborah и задавала ей вопросы. Гоша продолжал украшать свою табличку, а два другие мальчика разбрелись играть в другие игрушки (что во первых обьясняет почему у него все так было украшено, а у других – нет, а во вторых, надеюсь, им они это заметили, потому что Гошка действительно такой: он сядет и будет заниматься чем-то, что его интересует, долго – гораздо дольше, чем у многих сверстников хватит терпения. Не знаю, хорошо это или плохо – но это иногда как-то очень заметно).

Потом, когда девочку закончили экзаменировать, Deborah позвала Гошу. Сначала она ему сказала ему сделать shape как у нее из кусочков – фигурка была butterfly. Он сделал такую же из таких же деталей. Потом попросила его повторять за ней и складывать те же фигурки, что она складывает. Взяла «slippery blocks» (?) и сложила из них стол. Гоша повторил так же. Потом она сложила из них стул, и Гоша тоже повторил легко.
Потом она сказала, что ему нужно ответить, кто какие звуки издает. Спросила, кто говорит кар-кар – Гоша не знал, она сказала «that’s fine.» Потом спросила, кто говорит мяу-мяу. Гоша ответил «kitty.» Потом спросила, кто говорит woof-woof – Гоша ответил «doggie.» (вам не кажется, что слишком простые какие-то вопросы? Может она специально для Гоши упрощала?)

Потом Deborah ему сказала, что сейчас ему нужно будет сказать «what does this thing.» Спросила, what cuts food – он ответил «knife.» Она сказала «that’s right.» Потом спросила what cuts paper – он ответил «scissors.» Она сказала «ok.»

Потом она давала ему списки чисел, которые он повторял, после чего сказала «ok, you can go play now.»

Гоша пошел играться – сначала собирал паззл – говорит, что получился паззл «with many butterflies.» Гоша говорит, что puzzle из тех, «где надо все на место положить», whatever that means, и да, что puzzle был тоже бабочки, но не такие, как та фигурка, что он складывал с Деброй.



А потом он игрался с девочкой и библиотекорем в barn with animals, пока Дебра задавала вопросы сначала одному мальчику, а потом второму. А потом уже было время выходить к родителям. Вот и все интервью – по-моему подробней уже некуда.

Кстати, пока я это все записывала, то пару раз возвращалась и переписывала – все-таки сложно все детали в правильном хронологическом порядке сразу расставить, хоть казалось бы, что я их хорошо помню. Но нет, вспоминала попутно что «ой, я ж не написала про slippery blocks» и исправляла.

И еще я немного смущаюсь, что сама допустила ляп в общении: когда Дебра к нам сначала подошла, она себя представила по имени и фамилии, и я Гоше сказала: «say hi to Deborah.» Она как-то странно на меня посмотрела – кажется, надо было сказать Мисс Такая-то, а не по имени ее называть. Я потом услышала, как все другие родители к ней по фамилии обращаются.
[identity profile] angerona.livejournal.com
В понедельник у Гошки было интервью во второй частной школе – в Belmont Day School. Она у нас первая в списке школ, в которые мы хотим чтоб он попал, но к интервью мы его никак особо не готовили – да и как тут подготовишь?

Он молодчина, как-то умеет собраться во время, с нашей помощью, конечно, но и сам – собраться именно что внутренне, быть сосредоточенно-радостным – это сложно описать, но это особое у него такое состояние, именно для важных, но в то же время и интересных событий.

На интервью было четыре ребенка – их вместе запустили в комнату, а родителей оставили ждать и общаться в библиотеке. Интервью проводило две женщины – я не уверена, кто они в школе – об показались мне не особенно приветливыми. Одна, молодая, еще хоть немного старалась, а вторая, пожилая, седая, подошла, грубо сказала Гоше положить на место игрушки вот именно сюда, с которыми он игрался в библиотеке до интервью. На самом деле с игрушками игрались все дети, просто Гошку они занимали дольше (там были движущиеся на магнитах фигурки), и в конце концов он собрал фигурки чтоб расставить их правильно по местам – тогда-то его и застала эта женщина, и довольно грубо на мой взгляд ему дала указания. Я надеялась, что она просто библиотекарь или так, проходила мимо, но нет, она же пошла тестировать детей. После тестирования молодая привела детей родителям, пожилая подошла с ними, ничего особо не сказала никому, повернулась и ушла. На меня она произвела не самое приятное впечатление.

Остальное все вполне положительно было. Пока детей тестировали, родители общались с мамой одного из учеников и с какими-то представителями администрации – с директором начальной школы и с кем-то из приемной комисси. Все родители были довольно приятными. Одна пара более swanky, что ли – причем не одеждой, совсем нет, а тем, как они держались – мол они все про школу знают, и что одна из учительниц – у них лучший друг и т.д. Одна женщина – мама удочеренной, скорее всего, девочки – держалась тихо, почти ничего не спрашивала, но из всех она мне понравилась больше всего. Еще одна женщина выглядела, как будто только что из салона красоты: идеально уложенные волосы, идеальный макияж, короткое платье (все остальные в брюках).

Красотка же, повернувшись к директору школы, с очаровательной спросила: «а вот если родители хотят волонтирить в классе у детей почаще – чтоб помогать, и чтоб знать, чем дети в школе занимаются – это вы разрешаете?» На этом вопросе мне захотелось куда-нибудь ускользнуть, потому что как мне видилось, причин спрашивать такое, может быть только две: (1) показать, что они всей душой готовы волонтирить, если надо – то есть как лишний плюс по части приема в школу; или (2) как демонстрация того, что большинство мам учеников этой школы не работают и готовы днями пропадать в школе. Понятное дело, что я так не смогу.

Ответ был таков, что в классе и так достаточно учителей – иногда по три-четыре человека на двенадцать детей – и что расписание довольно плотно составлено, так что пожалуй лишние взрослые будут скорее отвлекать детей. Но, конечно, в школе много других возможностей поволонтирить – вроде быть членом какой-нибудь комиссии, или еще как-нибудь. Меня этот ответ обрадовал.

Еще раз закрепилось мое впечатление, что в этой школе все хорошо продумано. Когда директор и мама ученика рассказывали про то, как в школе что устроено, про то, как набирают учителей, про то, как происходит общение с родителями и т.д. – мне все казалось, что перед тем, как что-нибудь в этой школе ввести, кто-то садится и хорошенько думает над последствиями изменений. А это очень даже хорошо.

Дети вышли из своей комнаты неся разукрашенные name plates. Гошина сверкала, переливалась и блестела сотнями приклеенных страз. Такой больше ни у кого не было (надеюсь, он не позабирал у других все стразы). У одного мальчика имя тоже было разукрашено, но не до такой степени, у девочки – половина имени, и еще у одного мальчика почти ничего не было наклеено, но он взял с собой в стаканчике наклейки, чтоб продолжать украшать дома.

Гоша был довольный, но вы же знаете, как из него невозможно вытащить детали того, что произошло. В общих чертах он сказал мне, что на некоторые вопросы он ответа не знал, «and that was fine», но что числа все повторил как ему говорили, и на некоторые вопросы ответил. В подробностях сказал, что не знал, как называется по английски птица, которая говорит «кар-кар.» А на вопрос, кто говорит «пи-пи» ответил, что так говорит «little duckling» (а почему бы и нет?) Про числа, я так понимаю, им говорили несколько произвольных чисел подряд (Гоша сказал, что были числа и меньше десяти и больше десяти, но ста не было), и ребенок должен был повторить этот ряд. Это у Гошки дома получается отлично – четыре числа подряд он повторяет запросто, может иногда и по пять повторять. Еще Гоша сказал, что он игрался с фермой, и там «all animals were safe in their pens.» Тут я переспросила: Гоша? С фермой? С животными? В pretend games? Сам? Оказалось, что не сам – с девочкой. То есть понятно, она игралась или затеяла игру, а он к ней присоединился.

Вот и все подробности, что мне известны об интервью. В эту школу мы уже все документы закончили подавать. Теперь осталось ждать решения (оно должно прийти в марте).

А, да, интересное: та мама, что нам рассказывала про школу, сказала, что они поступали дважды. В первый год ребенок попал на waiting list, и с него дальше никуда так и не сдвинулся, хоть мама и звонила каждую неделю директору приемной комиссии, а во второй раз поступил. Интересно то, что во второй раз – на год позже – они подавали в тот же самый класс, а не на класс выше. То есть ее августовский ребенок пошел в pre-k на год позже, чем мог бы. Она говорит, что он еще не самый старший в его классе: у них самый старший ребенок – июньский. А самый младший – июльский, но уже следующего года. Так что Гошка если поступит, не обязательно даже будет там одним из старшим. Из тех, кто интервьюировался с ним, кстати, еще два мальчика были тоже ноябрьские, и девочка – февральская.

Когда мы уходили, молодая женщина-тестер сказала мне, что она Гошу легко понимала, и что на следующей неделе у нее будет еще один русскоговорящий ребенок. Я думаю, что их обоих они точно не примут, так что можно сказать, что у Гошки есть личный соперник . Эй, тут никто не хочет признаться, что тоже своего ребенка в Belmont Day в этом году хочет отправить?
[identity profile] angerona.livejournal.com
В понедельник сходила посмотреть на городскую школу Монтессори. К сожалению, основную цель моего похода я так и не выполнила: сравнить то, как там себя ведут дети с тем, как это происходит в частной Монтессори (находящейся на соседней улице, кстати). Просто в частной Монтессори нас поразило то, как в группе, где 24 ребенка, был порядок и «рабочая тишина» -- то есть не тишина, конечно, но дети не кричали, занимались своими делами, сами решали свои конфликты, учили уроки и т.д.

Когда я пришла в городскую школу, то администратор, проводящая туры, мне сказала, что тур только что закончился – начался в девять утра. «Но я же позвонила, и вы мне сказали, что в 10 будет как раз хорошо?» растерянно сказала я. «Ну бывает такое,» загадочно ответила мне она, но провела меня по школе лично, дружелюбно отвечая на мои вопросы. Единственное что, дети уже готовились к прогулке, так что за работой было не понаблюдать (но как я поняла, в классы они все равно заходить турам не разрешают – только посмотреть через стекло в двери снаружи, да и то во время тура там сильно не постоишь не посмотришь).

Я заглянула в три Монтессори комнаты. Мебель, учебные предметы, и другое оборудование там один-в-один как в частной школе. Видно, что они действительно стараются быть, как сказала администратор, не «как Монтессори», а просто «Монтессори.». Все учителя прошли спецподготовку, администрация подходит к переменам с энтузиазмом. А, да, забыла упомянуть, что школа эта раньше была одной из самых слабых в нашем районе, но два года назад ее решили переделать полностью в Монтессори. Так что собственно Монтессори программе там всего год с хвостиком (старшеклассники заканчивают по обычной), пока только малыши и есть – классы с 3х-4х-5ти летками и классы, где всего по 8 шестилеток – те, что были пятилетки в прошлом году.

Из плюсов: оборудование новенькое, аж блестит; пособия хорошие; учителя относятся с энтузиазмом; assistant principal, с которой я говорила – тоже, видно, что горит; идея Монтессори, говорят, хорошо таки работает; группы разновозрастные, и от года к году группу не тасуют, что хорошо для нашего старшего, который очень привыкает к людям, и учительница остается та же на три года; довольно близко к нашему дому; расписание продумано чтоб малыши не сильно пересекались со старшими детьми (во время ланча, на прогулках и т.д.), у них в классах, например, отдельные туалеты, так что не надо в коридор выходить для этого.

Из минусов: все это ново и еще не опробовано. Никто не знает, какие у них будут MCAS оценки (еще никто из монтессоривских малышей не дорос до этого); как они будут интегрировать монтессори с обычной нашей городской/штатной программой? Как решаются вопросы поведения, если попадется кто-то проблемный из более старших. Всего два учителя на 24 ребенка (для сравнения, в других городских школах – 2 на 20, в частной монтессори – 3 или 4 учителя на 26 детей). Как потом пройдет интеграция в high school?

Из плюсов перед частной Монтессори: цена !!! И то, что в этой до 8го класса будет одинаковое количество детей, так что можно будет оставаться в системе, а не как в частной, где в средней школе остаются единицы.

В общем, все как всегда: с хорошими учителями, это может быть мечта, а не школа – дети могут опережать сверстников по знаниям, продвигаться вперед как могут, а не как программа позволит, получать помощь, где нужно, и т.д. С плохим учителем, понятное дело, вреда может быть столько, что не оберешься. Но я так понимаю, что это везде в городских школах наших, а как знать, какие будут учителя, я не знаю.

Общее решение: точно включаем в список тех, в которые хотим попасть. Шансы при этом, конечно, почти нулевые для Пухтышкина сейчас (потому что места будут только если кто-то из четырехлеток уйдет, да и на те места желающих по лотерее будет сотни). Интересный вариант: подождать пока Мурмилке будет три, подать тогда заявку на нее, и если ее возьмут, перевести туда Пухтышкина.

Как дополнение к тому, что я писала раньше: я спросила про ESL. В этой школе тоже отдельные классы для тех, кому нужен дополнительный английский (не Монтессори, полностью в отдельной комнате все уроки). Администратор явно ко мне была расположена – она всем проходящим показывала мой слинг, восхищалась, как и мне и Мурмилке удобно, хвалила ее ботиночки, и т.д. – и видно было, что ей мои вопросы и комментарии приходились по душе тоже. Так вот когда я у нее спросила, а что делать, если ребенок двуязычный, а родители хотят наверняка избежать этих «sheltered immersion classrooms», она мне сказала: «пиши в заявке только английский, и ничего больше.» «Что, даже если мы дома говорим на самом деле на двух языках? А если первый был не английский, хоть сейчас он английский и подучил, конечно?» И она мне пару раз повторила: «не упоминай никакого другого языка, кроме английского, нигде. Так и пиши: только английский – тогда ребенок не попадет в особые классы.»
[identity profile] angerona.livejournal.com
Сегодня Гошка ходил на свое первое интервью. Интервью это было в частную школу, и не совсем интервью, скорее такая проверочная play date, где его привели в группу к детям его возраста и чуть постарше, и там за ним наблюдали – как он себя ведет, как с детьми общается и т.д. Плюс учительница его в сторонку отвела, я так понимаю, и с ним отдельно побеседовала (у нее была бумажка, где она записывала его ответы по-моему, но там как-то было всего пару слов написано, плюс резюмированное «great visit» -- возможно специально для таких любопытных родителей, как я, которые пытаются заглянуть в бумаги).

К визиту мы Гошку и готовили и нет. Готовили в том смысле, что он в курсе, что мы ходим школы рассматриваем, разговариваем с администрацией, и что ему тоже предстоит пойти поговорить. Это он знает уже пару месяцев – но визит всегда маячил где-то там, вдалеке. А тут мы ему неделю назад начали говорить, что вот уже скоро идти – и что да, в школе ему придется с родителями расстаться на короткое время, но что там с ним будут добрые учительницы и другие дети, и что это не страшно и не очень долго.

Не готовили мы его в том смысле, что не пытались специально науськивать на какого-то типа вопросы, тем более, что сами не знали, что там будут спрашивать. В одной из школ нам подсказали, к чему надо готовиться (то есть сама head of admissions на нашем интервью нам подсказала), но я так понимаю, что везде все по разному. В последнее время мы с ним больше говорим дома по английски, чем обычно, но это скорее в плане общего развития, чем именно предэкзаменационная подготовка.

Вчера я хотела Гошку положить пораньше спать [тут уже можно смеяться], но, конечно, хоть он и лег довольно рано, но заснул все равно поздно. Возможно, что не мог заснуть из-за волнения. Он в какой-то момент вчера вечером начал себя довольно капризно вести, возмущался, даже кричал. Я рада, что не стала с ним строго обращаться, а наоборот посадила на руки, спросила нежно: может он волнуется? Сказал, что да, волнуется по поводу школы. Поговорили о том, что его больше всего волнует. Оказалось, волнуется, что я не буду знать, где его забирать, или не буду знать во сколько и не приду за ним вовремя. Солнышко мое! Попыталась его успокоить как могла. Обьяснила, что волноваться – это естественно, но сильно волноваться не надо, все будет хорошо.

Самое неожиданное, что произошло всвязи с этим визитом в школу, случилось утром, еще до того, как мы выехали из дому. Если б он капризничал, если б волновался, если б на интервью отказался разговаривать или расплакался, если б наоборот болтал там без умолку – все это меня удивило б, наверное, меньше, чем то, что на самом деле произошло: Гошка отказался одевать рубашку. Честно. Мой Гошка, ребенок, который до этого момента, кажется, вообще никогда не замечал, что именно на нем одето. Ну хорошо, пусть замечал, но так, чтоб это его волновало, или чтоб отказываться что-то одевать (когда я его одеваю!) – такого никогда не было. Причем даже не потому, что ему хотелось одеть что-то определенное, а потому что не хотел именно рубашку. Нет, не эту с полосками, и не ту голубую. Не будет, и все. Пятнадцать минут уговоров (и моих и няниных) ни к чему не привели. В конце концов я от ребенка отстала и одела ему свитер – пусть не такой нарядный, как рубашка с жилеткой, но зато ему комфортно. Но надо же такое!

В машину Гошка сел с таким лицом, какое у него перед прививками или чем-то очень неприятным, но что надо пережить: сосредоточенное, стиснуты скулы, молчалив и немного угрюм. К счастью, по дороге я смогла его разговорить, развеселить, и поднять ему настроение по поводу визита. Когда мы подьезжали к школе, он уже вовсю пел со мной песни, болтал по английски, и был готов идти. Выйдя из машины, он и вовсе подскакивал, как будто идет в amusement park или в кафе-мороженное. Так и зашел в класс.

В классе со сверстниками ему повезло – там была его подружка Н. Так что он сразу к ней пошел и сел рядом – там как раз за столом учительница играла в какую-то настольную игру с детьми, и для него было место. Нам администратор и другая учительница сказали, что удивительно, что он там как будто всегда туда ходит, но на самом деле это и из-за того, что подружка, и из-за игры, и просто он настроен так был.

Потом, во время тура, мы увидели его группу на занятиях испанским. Вот это надо так – сходить на интервью, чтоб еще и испанским позаниматься. Та учительница, что его оценивала, вышла к нам, сказала, что он отлично себя ведет, все делает, что и другие, даже подпевает (на испанском?).

И после, когда мы пришли его забирать, он сидел делал задание, где надо было буквы определенным цветом зарисовать. Я еще удивилась, что на тебе – сидит закрашивает. Обычно закрашивание у него довольно нелюбимое занятие.

В общем можно сказать, что визит прошел успешно. Сколько он там говорил и о чем, мы не знаем, и вряд ли узнаем когда-нибудь (он сам точно не расскажет), но вел себя он отлично, настрой был совершенно правильный, и вообще молодчина и очаровашка.

Когда он нас увидел, он меня обнял, но с занятием-раскраской не раставался. Но потом, когда мы вышли из класса, было видно, что он то ли устал, то ли просто все – эмоционально выложился. С администратором он уже попрощался кое-как, и сам был немного угрюм, что ли, несмотря даже на выданные ему шеколадки.

У меня не было времени с ним подольше поговорить о том, как и что было, да и не хотелось его дергать. Игорь говорит, что Гошка ему сказла, что просто спать хочет. Оно и понятно – заснуть в одинадцать, встать в семь, а потом еще и полтора часа выкладываться – это и для взрослого может быть недостаточно сна. И как мы будем на школьный режим всей семьей переходить?

Зато все, родительские интервью закончились. Остались еще два для Гошки – в январе. Кстати надо побыстрей заполнить и отослать application в Belmont Day School, чтоб ему день визита назначили. О, и еще надо учителям дать заполнять про Гошку информацию (три страницы, плюс от них хотят все prior records).
[identity profile] angerona.livejournal.com
У нас сезон поступлений в частную школу. На прошлой неделе позвонила в семь разных, обратно мне перезвонили из всех, кроме одной -- самой дорогой (я в нее звонила несколько раз, никогда на живого человека не попадала).

Сегодня вот были в одной на open house (в Bartlett). Вот странно: школа мне понравилась -- понравилось и то, как они учат, и чему, и отношение к детям, и здание и учителя -- а все равно вышла грустная. Одна причина более-менее обьективная: уж больно далеко эта школа, я думала, что она ближе.

А другая -- вселенские мысли по поводу того, что вот у других детей мамы могут их после уроков домой забирать, а не оставлять на продленку, а наши должны будут там до последней минуты сидеть. Что даже если мы и найдем кого-то, кто смог бы забирать, то все равно не то -- наш партизан ничего и так про садик/школу не рассказывает, единственная информация от учителей, когда его забираешь, да если что-то особенно интересное, может по дороге домой расскажет, а так это все кому-то чужому доставаться будет. И вообще времени ужасно мало на то, чтоб проводить с детьми. Кроме школы еще кружки-занятия всякие, которыми выходные уже под завязку забиты. Если опять-таки нанять кого-то, кто б возил, то во первых страшновато (кто его знает, как они машину водят), а во вторых опять-таки пропускаешь все. А с другой стороны как иначе я тоже не представляю, ведь подходит время, когда и Мирочку надо будет куда-то возить тоже.

--------

Мы совсем не отвергли идею городской школы -- надо будет и на их open houses походить. По дороге с той, частной, я думала "а вдруг и в городской так же?" А вот сейчас сижу в библиотеке, сюда час назад завалились детки из соседней городской elementary после уроков, и чем больше я времени рядом с ними провожу, тем слаще мне вспоминается маленькая частная школа, в которой я была сегодня утром.

--------

И опять и опять думаю о том, в какой класс его отправить. С одной стороны, пусть будет большим и лидером. С другой, учительница kindergarten сказала, что они учатся у нее складывать-вычитать до шести (или до десяти, если могут) и началам чтения. Если отдавать его в pre-k, то это получается, что через два с половиной года от него будут ожидать, что он сможет сложить числа до шести? Ну ладно, не только сложить, а еще и уметь аккуратно записать этот пример и его решение. С другой стороны, учительница сказала, что скучать никому не даст -- если ребенок в чем-то уже сильно развит, будет поддерживать и делать упор на то, что у него еще не на таком уровне, что тоже хорошо. У них класс из 12 человек (максимум -- 14), и две учительницы (кажется, учительница и помощница, но все равно получается два человека все время там), так что масса возможностей для индивидуального подхода.

Что мне понравилось в этой школе: маленькие классы, доброжелательные учителя, упор на то, что детям таки надо учиться -- у них со второго класса уже настоящие оценки и домашние задания, и дети сидят за партами, хоть и двигаются много, конечно; с kindergarten (то есть с нулевки) начинаются отдельные занятия science (научные работы), с preschool начинаются уроки иностранного языка -- по выбору испанский или французкий, и еще и китайский, и уроки музыки и art -- именно нравится, что не все ведет одна учительница, а они идут в специальный кабинет к специальной учительнице.

После уроков есть продленка, где, говорят, детям весело. Там же можно и поспать самым маленьким. В школе можно купить горячий ланч, если с собой из дому не принес.

Они много занимаются физкультурой -- у детей с первого класса физкультура каждый день, что хорошо -- детям надо двигаться. Чтоб играть, бегать, прыгать, смеяться -- это, конечно, не такая физкультура, как была в советской школе, где надо было строиться по росту и расчитываться по армейски.

Здание приятное и новое, и у них много еще места, куда расти школе.

Эх, если б они поближе были...

Profile

goshkin: (Default)
goshkin

January 2021

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 03:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios