angerona: (Default)
[personal profile] angerona
Гоша подает application в Sigma Camp.  Это летний недельный лагерь с научным уклоном.  Для того, чтоб туда попасть, надо решить их задания по математике, биологии, физике и программированию, написать сочинения и получить рекоммендации двух взрослых. 

Задания там совсем не простые.  Некоторые и  мне не под силу (хотя мне кажется, что как минимум с одной из задач они там что-то намутили не так).   Это первый раз, когда Гоша туда пытается попасть, поэтому у нас нет никакого опыта насчет того, сколько задач должны быть решены и как, чтоб его приняли.  Что-то он решил, но на его решения ни я ни Игорь пока не смотрели (хотя, кажется, Игорь таки с ним обсуждал задания по программированию). 

И кроме задач еще надо написать сочинение "про себя."  Гоша его писал-писал, и вот наконец я ему сказала, что все -- сегодня application должна была быть закончена.   На его утверждение сейчас, что он уже закончил, я попросила прислать мне копию.  И тут оказалось, что он уже отправил все в лагерь.  

Вот я и размышляю: с одной стороны это хорошо, и показывает его уверенность в себе и своей работе -- что он раз и отослал.  С другой...  он никогда таких сочинений не писал (при поступлении в частные школы, сочинения за него писала я, как и требовалось на тот момент).  Он понятия не имеет о том, что вообще ожидается в таких сочинениях.  И это я уж не говорю о том, что его способность писать связно и проверять собственный текст не то, чтоб блещет (то есть совсем нет).    При этом он раз -- и отправил.  Я понимаю, что так он делает с домашними заданиями -- отправляет их учителю как только напишет первый вариант.  Но там-то понятно, что учитель вернет на доработку, если надо.  Может это наша школа дает детям неправильные понятия о том, как и когда поступать?

Пока я все это писала, то решила, что наверное так даже лучше.  В любом случае будет урок.  Если он попадет в лагерь, то значит его усилий и так досточно, и правильно, что мне не пришлось тратить свое время (и правильно, что он все сделал сам).  А если не попадет -- несмотря на то, сколько времени он провел над этой application -- то тоже будет урок про то, как поступать в разные учреждения, и почему неплохо бы и с родителями советоваться.  А поступать ему еще придется много, возможно даже уже в этом году...
[identity profile] angerona.livejournal.com
Гоша очень переживает, что он переходит в новую школу в сентябре. То есть он хочет в новую школу и рад переходу, но грустит о тех друзьях, что остаются в старой школе. Он вообще очень прикипает к людям, и у него весь класс -- все двадцать шесть человек -- друзья. Я пол года назад спросила у его учителей, так ли это -- что прямо все в классе -- его близкие друзья. Они мне ответили: "знаешь, это редко про какого ребенка можно сказать, обычно они все же себе выбирают компанию и общаются близко только с ней, но про Гошу -- это да. Он ко всем очень хорошо относится, а они -- к нему. Когда приходит время выбирать, чем заниматься на большой перемене, другие дети распадаются на свои более-менее привычные групки, а он вместо этого просто выбирает, чем бы он хотел сегодня заняться, и присоединяется к той группе, которая этим занимается, и ему везде рады и всегда с удовольствием включают в свои игры или занятия, и он для них еще и уважаемый авторитет."

Мне это было очень приятно слышать. Но теперь вот он скучает до слез.

Вчера вечером он опять сильно скис. Вместо обычных успокоений про то, что он может встречаться со своими бывшими одноклассниками и что его будут звать на всякие общие сборища, я решила попробовать растормошить его чтоб он рассказал мне про своих друзей. Просто так распрашивать как-то не шло, тогда я предложила ему игру: я называю имя бывшего одноклассника, а он мне рассказывает первое, что приходит в голову о них -- может какая-то сценка, может характеризация, может еще что-то. Ему идея в принципе понравилась, но ответы были немногословные и довольно однообразные -- один-два слова про то, какой человек добрый или умный или заботливый или веселый или спортивный и т.д.

Тогда я изменила нашу игру: я говорила задание, а Гоша выбирал, с кем из одноклассников он хотел бы это делать. Например: "ты собираешь себе музыкальную группу. Кого ты позовешь и на каких инструментах они будут играть? Какую музыку вы будете играть?" или "ты идешь в поход -- кого берешь с собой?" или "ты едешь в отпуск на машине и берешь с собой двух друзей. Вам придется провести на заднем сидении всем вместе довольно много часов. Кто едет? о чем вы разговариваете?" Ну и так далее. Он попросил не давать ему "неприятных" заданий (вроде "вам поручили убрать спортивный зал. Кто убирает с тобой?"), так что пришлось изворачиваться.

Надо сказать, я за эту игру узнала больше о его одноклассниках и их индивидуальных отличиях и отношениях с сыном, чем за все время, что я пыталась из него получить эту информацию раньше. Надо будет запомнить про такой способ.
[identity profile] angerona.livejournal.com
В понедельник у Гошки было интервью во второй частной школе – в Belmont Day School. Она у нас первая в списке школ, в которые мы хотим чтоб он попал, но к интервью мы его никак особо не готовили – да и как тут подготовишь?

Он молодчина, как-то умеет собраться во время, с нашей помощью, конечно, но и сам – собраться именно что внутренне, быть сосредоточенно-радостным – это сложно описать, но это особое у него такое состояние, именно для важных, но в то же время и интересных событий.

На интервью было четыре ребенка – их вместе запустили в комнату, а родителей оставили ждать и общаться в библиотеке. Интервью проводило две женщины – я не уверена, кто они в школе – об показались мне не особенно приветливыми. Одна, молодая, еще хоть немного старалась, а вторая, пожилая, седая, подошла, грубо сказала Гоше положить на место игрушки вот именно сюда, с которыми он игрался в библиотеке до интервью. На самом деле с игрушками игрались все дети, просто Гошку они занимали дольше (там были движущиеся на магнитах фигурки), и в конце концов он собрал фигурки чтоб расставить их правильно по местам – тогда-то его и застала эта женщина, и довольно грубо на мой взгляд ему дала указания. Я надеялась, что она просто библиотекарь или так, проходила мимо, но нет, она же пошла тестировать детей. После тестирования молодая привела детей родителям, пожилая подошла с ними, ничего особо не сказала никому, повернулась и ушла. На меня она произвела не самое приятное впечатление.

Остальное все вполне положительно было. Пока детей тестировали, родители общались с мамой одного из учеников и с какими-то представителями администрации – с директором начальной школы и с кем-то из приемной комисси. Все родители были довольно приятными. Одна пара более swanky, что ли – причем не одеждой, совсем нет, а тем, как они держались – мол они все про школу знают, и что одна из учительниц – у них лучший друг и т.д. Одна женщина – мама удочеренной, скорее всего, девочки – держалась тихо, почти ничего не спрашивала, но из всех она мне понравилась больше всего. Еще одна женщина выглядела, как будто только что из салона красоты: идеально уложенные волосы, идеальный макияж, короткое платье (все остальные в брюках).

Красотка же, повернувшись к директору школы, с очаровательной спросила: «а вот если родители хотят волонтирить в классе у детей почаще – чтоб помогать, и чтоб знать, чем дети в школе занимаются – это вы разрешаете?» На этом вопросе мне захотелось куда-нибудь ускользнуть, потому что как мне видилось, причин спрашивать такое, может быть только две: (1) показать, что они всей душой готовы волонтирить, если надо – то есть как лишний плюс по части приема в школу; или (2) как демонстрация того, что большинство мам учеников этой школы не работают и готовы днями пропадать в школе. Понятное дело, что я так не смогу.

Ответ был таков, что в классе и так достаточно учителей – иногда по три-четыре человека на двенадцать детей – и что расписание довольно плотно составлено, так что пожалуй лишние взрослые будут скорее отвлекать детей. Но, конечно, в школе много других возможностей поволонтирить – вроде быть членом какой-нибудь комиссии, или еще как-нибудь. Меня этот ответ обрадовал.

Еще раз закрепилось мое впечатление, что в этой школе все хорошо продумано. Когда директор и мама ученика рассказывали про то, как в школе что устроено, про то, как набирают учителей, про то, как происходит общение с родителями и т.д. – мне все казалось, что перед тем, как что-нибудь в этой школе ввести, кто-то садится и хорошенько думает над последствиями изменений. А это очень даже хорошо.

Дети вышли из своей комнаты неся разукрашенные name plates. Гошина сверкала, переливалась и блестела сотнями приклеенных страз. Такой больше ни у кого не было (надеюсь, он не позабирал у других все стразы). У одного мальчика имя тоже было разукрашено, но не до такой степени, у девочки – половина имени, и еще у одного мальчика почти ничего не было наклеено, но он взял с собой в стаканчике наклейки, чтоб продолжать украшать дома.

Гоша был довольный, но вы же знаете, как из него невозможно вытащить детали того, что произошло. В общих чертах он сказал мне, что на некоторые вопросы он ответа не знал, «and that was fine», но что числа все повторил как ему говорили, и на некоторые вопросы ответил. В подробностях сказал, что не знал, как называется по английски птица, которая говорит «кар-кар.» А на вопрос, кто говорит «пи-пи» ответил, что так говорит «little duckling» (а почему бы и нет?) Про числа, я так понимаю, им говорили несколько произвольных чисел подряд (Гоша сказал, что были числа и меньше десяти и больше десяти, но ста не было), и ребенок должен был повторить этот ряд. Это у Гошки дома получается отлично – четыре числа подряд он повторяет запросто, может иногда и по пять повторять. Еще Гоша сказал, что он игрался с фермой, и там «all animals were safe in their pens.» Тут я переспросила: Гоша? С фермой? С животными? В pretend games? Сам? Оказалось, что не сам – с девочкой. То есть понятно, она игралась или затеяла игру, а он к ней присоединился.

Вот и все подробности, что мне известны об интервью. В эту школу мы уже все документы закончили подавать. Теперь осталось ждать решения (оно должно прийти в марте).

А, да, интересное: та мама, что нам рассказывала про школу, сказала, что они поступали дважды. В первый год ребенок попал на waiting list, и с него дальше никуда так и не сдвинулся, хоть мама и звонила каждую неделю директору приемной комиссии, а во второй раз поступил. Интересно то, что во второй раз – на год позже – они подавали в тот же самый класс, а не на класс выше. То есть ее августовский ребенок пошел в pre-k на год позже, чем мог бы. Она говорит, что он еще не самый старший в его классе: у них самый старший ребенок – июньский. А самый младший – июльский, но уже следующего года. Так что Гошка если поступит, не обязательно даже будет там одним из старшим. Из тех, кто интервьюировался с ним, кстати, еще два мальчика были тоже ноябрьские, и девочка – февральская.

Когда мы уходили, молодая женщина-тестер сказала мне, что она Гошу легко понимала, и что на следующей неделе у нее будет еще один русскоговорящий ребенок. Я думаю, что их обоих они точно не примут, так что можно сказать, что у Гошки есть личный соперник . Эй, тут никто не хочет признаться, что тоже своего ребенка в Belmont Day в этом году хочет отправить?
[identity profile] angerona.livejournal.com
Я в последнее время размышляю о том, писать ли про русский язык на школьной анкете. Решила в частных школах не сильно на этом заострять внимание, но, главное, постараться, чтоб гошу не определили в ESL (English as a Second Language) классы в городской школе.

Сегодня поговорила с сотрудницей и только еще больше убедилась в этом своем мнении. Она усыновила сына из России когда ему было шесть лет. Он пошел в обычную школу здесь, и сама она по русски совсем не говорит, так что дома по английски, конечно. Сначала его автоматически определили ESL, и он за пол года буквально освоился, стал со всеми общаться на уровне обычных детей. Но и сейчас, три с половиной года спустя, он все еще в ESL классе. Почему? Потому что администрация говорит, что хоть дети и начинают говорить быстро, но грамматика и словарный запас занимают пять-шесть лет. Что-то я в этом сомневаюсь. Во всяком случае мне кажется, что Гоша это быстрее выучит в обычных классах, и я не хочу, чтоб он всю начальную школу был в ESL.

Сейчас я таки взяла анкету и посмотрела, что ж там спрашивают.

Гм, довольно интересно.

Спрашивают, в какой стране родился, если не в Америке (ага, тут проходим). Спрашивают, нужны ли какие-то специальные services, но там есть только: Speech, Physical, Resource Help и Self-contained classroom (что бы это значило?).

Дальше идет место где выбираешь школы, которые хочешь, а за ними вопросы про то, почему выбрали именно эти. Один из вариантов: "ESL/Bilingual programs" -- то есть такие программы есть, но не везде.

И в самом низу есть графа "for office use only", в которой написано:

Language: Home _____________ Primary __________
Bilingual placement: Y N

Я сначала не поняла, откуда они собираются брать эту информацию, но потом нашла целый отдельный лист под названием Home Language Survey. Там на семи разных языках (английский, французкий, испанский, гавайский-креольский, португальский, китайский и корейский) задают следующие вопросы:

1. What language did your child first learn to speak?
2. What language do you use most often when speaking to your child at home?
3. What language does your child use most often when speaking to you at home?
4. What language does your child use most often when speaking to brothers, sisters, friends, and other adults such as grandparents, etc.?

Ну, что будем писать?
[identity profile] angerona.livejournal.com
Отвела сегодня Гошку в садик сразу с самолета. Ух, это уже начало второго года его там! Как быстро время бежит!

Он с радостью побежал, всех обнял, воспитательницы его обнимали, говорили, что соскучились. У него в группе всего 5 новых детей (обычно было бы больше -- у них в садике всего одна группа, и она разновозрастная, но получилось так, что в прошлом году большинство были новички), все пятеро черные, так что в садике Гошка у нас теперь точно в огромной minority по цвету кожи, но ни он, никто другой из детей этого не замечает, а воспитатели остались старые, проверенные и хорошие.

Поговорила немного с директором (она же -- одна из воспитателей) -- про то, что в этом году надо будет выбирать уже школы, продленки и т.д. Она сказала, что если б у нее были деньги на частную школу, то не колебаясь отдала б ребенка в частную школу (хотя она живет в Арлингтоне, где пара очень хороших начальных школ). Впрочем, мы с ней согласились, что главное даже не школа, а учитель -- так много всего зависит от учительницы.

По поводу продленки, она мне сказала, что у нас будет первенство перед другими по части попадания в городские продленки, потому что мы уже у них в системе находимся. Это интересно, не знаю, как это меняет что -- я и не знала, что в них тоже сложно попасть.

Самое интересное вот что: когда я упомянула, что среди прочих решений -- это отдавать Гошку в обычный kindergarten или в junior kindergarten, она очень удивилась, и сразу сказала, что нет, его не надо в junior k -- что он настолько развит, что его лучше в обычный K. Я как-то этого даже не ожидала. Но она говорит, что видит, какой у него amazing thought process, как он все воспринимает и processes information; что в его группе из мальчиков пожалуй сейчас только он и еще один мальчик -- Blake -- "are on the verge of reading" (оба при этом двуязычные, оба осенние -- Блейк Гошу на месяц старше всего. Папа Блейка по образованию адвокат, но адвокатом быть не хочет больше, а сейчас только-только закончил PhD в Гарварде по english literature :). )

В общем она пожалела, что если в частные школы ему идти, то в pre-k, а не в kindergarten. Говорит, что его английский вполне хороший -- что он все понимает, может себя выразить, и что очевидно, что в остальных областях он ушел вперед. Мне все это было приятно слышать в основном потому что немного неожиданно от нее.

Да, она тоже заметила, что Гоша обычно не занимается dramatic play, но при этом когда они книги читают может войти в роль. И что и он и Блейк играют больше сами по себе, сфокусировавшись на своем, хотя им все-таки нужен очень коллектив тоже. Говорит, что в этом году будет их обоих немного подталкивать к тому, чтоб больше социализировались со сверстниками.

Вообще интересно, как ему будет теперь быть одним из "больших детей."
[identity profile] angerona.livejournal.com
Еще в мыслях про предстоящие уже через год собеседования в школах, я не очень представляю, как Гошка будет эти собеседования проходить не только из-за английского, но еще и из-за его манеры общаться. Есть детки, которые говорят много и с разбегу -- просто рассказывая всем о том, что произошло и как. Наш же во первых так болтает только с теми, кого хорошо знает, а с другими стесняется, а во вторых даже с нами он говорит либо на заинтересовавшую его тему, либо если ему что-то нужно. То есть как в том анекдоте, где ребенок молчал-молчал до десяти лет, его родители думали, что он немой, пока однажды он вдруг не сказал: "в супе соле не хватает." "А почему ты до этого не говорил?" "А все и так хорошо посолено было."

И интересуют его не совсем те темы, что и других детей: лампочки, моторчики, кнопочки -- об этом пожалуйста он будет говорить. А вот животные или еще что-то такое детское -- ведь отвернется и будет высказывать свою скуку. Интересно, учитывают ли школы разные темпераменты при приеме, или у них стандартный подход, что они ищут развитых бойких говорящих деток? Раньше я думала, что ведь наверняка они понимают, что дети разные и с разными характерами, и не хотят иметь целый класс одних болтушек. Но теперь начинаю сомневаться в такой продвинутости.

Например, друзья говорят, что их дочку не приняли в preschool в две престижные школы из-за того, что она не говорит по английски. Эти школы -- как раз те, в которые мы будем подавать в следующем году, так что есть повод задуматься. По крайней мере мы знаем, что сестра одной из девочек в Гошином садике учится в одной из этих школ (Shady Hill Elementary), а до этого была в том же самом садике. А еще Гошин садик ходит иногда в гости в другую школу (BBNS), где с малышами играются студенты middle school. Так что обе школы о садике осведомлены. Ну и плюс кроме этих есть еще Belmont Day school и парочка еврейских школ, которые у нас тоже все на рассмотрении.

Предвижу вопросы о том, почему мы вообще задумываемся о частных школах -- они же ужасно дорогие, и дают ли что-то больше, чем публичные? Дают ли -- это сложный вопрос и зависит сильно от конкретных школ и конкретных учителей. Конечно мы не отметаем сразу варианты государственных школ, и будем ходить знакомиться и с ними в следующем году. Но у нас в городе система так называемого "школьного выборa" при которой формально ребенок может пойти в любую из начальных школ города. Практически же это значит, что есть лотерея, и совершенно нет никакой гарантии, что ребенок попадет в ту школу, что хочется (или даже в любую из трех выбранных).

Плюс осложняет задачу то, что Гоша ноябрьский, и, возможно, лучше будет отдать его в школу на год раньше, чем ему положено по городским правилам, по которым в первый класс может пойти только ребенок, которому исполнилось шесть лет к первому сентября. C другой стороны, в kindergarten (нулевку) принимают тех, кому исполнилось четыре к первому апреля, а не сентября. То есть он по возрасту проходит для kindergarten уже на 2009й год, но потом по правилам не сможет пойти в первый класс в 2010м, а должен будет отсидеть еще один год kindergarten. Хорошо ли это, я не знаю, но сомневаюсь. Хотя говорят, что если ребенок действительно хорошо успевает, то в некоторых школах можно упросить учителей порекомендовать его в первый класс.

Как видим, во всем этом очень много неизвестного: в какую школу он попадет, в какую школу мы хотим, чтоб он пошел, сможет ли он потом пойти в первый класс, да и, главное: надо ли пытаться отдавать его раньше времени. C одной стороны он неплохо развит для своего возраста, и по росту и физическому развитию не отстает. C другой -- вот эта особенность про разговоры и собеседования, плюс то, что он очень отвлекается на других детей, если те мешают в классе (тут, как раз, еще одно преимущество частных школ -- маленькие классы и они могут выгнать особенно злостных хулиганов). Cам Гоша редко лидерствует в компаниях детей -- обычно он больше ведомый, чем ведущий. Но это скорее особенность характера, а не возраста, и с возрастом если и изменится, то не так резко, как за год между пятью и шестью годами. C третей стороны, Гоша очень хорошо воспринимает идею классов как таковых -- мы ходим на разные занятия, и ему это нравится, он повторяет за учительницей, легко переключается на новое задание. Ему не нужно время на адаптацию в классе, как другим детям.

В общем понятно, что пока что ничего не понятно. И что с поступлением в частные школы не все так просто, как казалось (а казалось, что только плати, и они примут ребенка -- они же ужасно дорогие, дороже даже, чем многие университеты). Надо будет тряхнуть стариной и вспомнить опыт поступлений в университеты. Эх, а мы-то думали до этого нам еще далеко!

Profile

goshkin: (Default)
goshkin

January 2021

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 03:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios